Главная Новости Общество Администрация Стерлитамака через суд добилась сноса киоска на остановке "Ул.Дружбы"

Администрация Стерлитамака через суд добилась сноса киоска на остановке "Ул.Дружбы"

В Стерлитамаке продолжается работа по сносу старых остановочных павильонов с торговыми киосками. Некоторые предприниматели не спешат освобождать земельные участки, поэтому мэрия через суд добивается сноса.

Накануне в Арбитражном суде Башкирии рассмотрели исковое заявление Администрации городского округа город к индивидуальному предпринимателю Гайсиной Альбине Фанилевне об освобождении земельного участка путем сноса торгового киоска.

Как следует из материалов дела, в 2010 году между городской администрацией и индивидуальным предпринимателем был заключен договор  аренды земельного участка площадью 38 кв.м. для обслуживания остановочного павильона общественного транспорта в комплексе с киоском, расположенного по адресу: РБ, г. Стерлитамак, ул. Худайбердина, остановка общественного транспорта "ул.Дружбы" (северная сторона). Согласно п. 2.5 договора продление договора на неопределенный срок по истечении срока его действия не допускается.

По данным администрации у индивидуального предпринимателя отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, в связи с чем мэрия обратилась в суд с иском об обязании ответчика освободить земельный участок.

По данным отдела архитектуры и градостроительства, остановочный павильон с торговым киоском не является объектом капитального строительства, разрешение на строительство не выдавалось.

Исходя из материалов дела, суд пришел к выводу о нарушении ответчиком ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации. Суд обязал индивидуального предпринимателя снести торговый киоск.





Обновлено ( 14.03.2018 23:22 )  

Комментарии   

 
0 #10 Марат 16.03.2018 15:55
Тогда район Дружбы снести надо там у многих домов закончился срок эксплуатации,а людей через суд на улицу
Цитировать
 
 
0 #9 Марат 16.03.2018 15:30
Снос старых киосков, закончился срок аренды.Тогда весь район Дружбы снести надо там у многих домов закончился срок эксплуатации.
Цитировать
 
 
+1 #8 Стр. воробей 15.03.2018 12:24
Цитирую баба Клава:
А Путин знает о воспрепятствию предпринимательской деятельности?

Да какая там предпринимательская деятельность? Перепродажа пива и сигарет с накруткой и плюс палёнка из-под полы. Это всё -спекуляция в чистом виде!
Цитировать
 
 
0 #7 Гномик 15.03.2018 12:11
Цитирую СтрМкс:
Цитирую Хи-Хи:
Вообще то надо все расходы по сносу и по недополученной прибыли и др. расходы возложить на тех кто РАЗРЕШИЛ ставить эти павильоны. Потому как их головотяпство и тупость, и жадность, и непрофессионализм привели к нынешним событиям. В крайнем случае на ту же администрацию. Иначе эти дебилы так и будут жить припеваючи за наш счёт.

Читайте новость. Был договор аренды, срок которого истек. Пока договор действовал, никто никого не трогал. Так что при чем тут "разрешил"?

Да оно читать не умеет, только писать)))
Цитировать
 
 
0 #6 СтрМкс 15.03.2018 12:03
Цитирую Хи-Хи:
Вообще то надо все расходы по сносу и по недополученной прибыли и др. расходы возложить на тех кто РАЗРЕШИЛ ставить эти павильоны. Потому как их головотяпство и тупость, и жадность, и непрофессионализм привели к нынешним событиям. В крайнем случае на ту же администрацию. Иначе эти дебилы так и будут жить припеваючи за наш счёт.

Читайте новость. Был договор аренды, срок которого истек. Пока договор действовал, никто никого не трогал. Так что при чем тут "разрешил"?
Цитировать
 
 
0 #5 Гномик 15.03.2018 11:14
Цитирую Хи-Хи:
Вообще то надо все расходы по сносу и по недополученной прибыли и др. расходы возложить на тех кто РАЗРЕШИЛ ставить эти павильоны. Потому как их головотяпство и тупость, и жадность, и непрофессионализм привели к нынешним событиям. В крайнем случае на ту же администрацию. Иначе эти дебилы так и будут жить припеваючи за наш счёт.

Чей то я логики не вижу, разве дебилы могут жить припеваючи, тем более за чужой счёт? Либо не припеваючи , либо не дебилы))))
Цитировать
 
 
+1 #4 Хи-Хи 15.03.2018 09:50
Вообще то надо все расходы по сносу и по недополученной прибыли и др. расходы возложить на тех кто РАЗРЕШИЛ ставить эти павильоны. Потому как их головотяпство и тупость, и жадность, и непрофессионализм привели к нынешним событиям. В крайнем случае на ту же администрацию. Иначе эти дебилы так и будут жить припеваючи за наш счёт.
Цитировать
 
 
+1 #3 СтрМкс 15.03.2018 09:34
Цитирую баба Клава:
А Путин знает о воспрепятствию предпринимательской деятельности?

незаконная торговля не является предпринимательской деятельностью, равно как и торговля в не предназначенных для этого местах и т.д.
Цитировать
 
 
0 #2 Гномик 15.03.2018 08:40
Цитирую баба Клава:
А Путин знает о воспрепятствию предпринимательской деятельности?

У Путина забот больше нет, как о киосках думать))))
Цитировать
 
 
-1 #1 баба Клава 15.03.2018 07:10
А Путин знает о воспрепятствию предпринимательской деятельности?
Цитировать
 

Добавить комментарий


Закрыть



Последние комментарии

Опрос

Ваш интернет-провайдер